2019年，一單自創(chuàng)品牌的兒童滑板在抽查時(shí)，被認(rèn)定為侵權(quán)并被暫扣。

美國(guó)海關(guān)要求賣(mài)家提供第三方檢測(cè)報(bào)告和兒童產(chǎn)品證書(shū)（CPC）。

大森林得知消息后，及時(shí)與賣(mài)家取得聯(lián)系。

美國(guó)海關(guān)需要賣(mài)家提供符合12歲及以下兒童產(chǎn)品的相關(guān)資料，但是賣(mài)家產(chǎn)品出廠時(shí)就設(shè)定為：13歲以上人群才可使用。

于是，賣(mài)家需要提供相關(guān)證明，證明此玩具僅適用于13歲以上人群。

遺憾的是，美國(guó)海關(guān)認(rèn)為上圖產(chǎn)品描述不能直接證明，此產(chǎn)品僅適用于13歲以上人群，因此拒絕放行。

并且，美國(guó)海關(guān)希望賣(mài)家可以進(jìn)一步提供相關(guān)廣告或CPSC認(rèn)可的年齡測(cè)定證明。

賣(mài)家應(yīng)美國(guó)海關(guān)的要求，提交了CPSC認(rèn)可的相關(guān)年齡測(cè)定證明，終于得以放行。

由上述案例，我們可看出：

1.玩具產(chǎn)品，需要根據(jù)使用年齡來(lái)提供不同的證明材料。12歲是一道分水嶺，適用于12歲及以下人群的產(chǎn)品，屬于需要嚴(yán)格把控的范圍。

2.CPSC不僅是產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證，同時(shí)也是產(chǎn)品使用年齡范圍的有效測(cè)定證明。

因此，兒童類(lèi)產(chǎn)品，取得CPSC的相關(guān)證書(shū)，是十分重要的。

2018年，美國(guó)海關(guān)抽查了一整柜的貨物時(shí)，發(fā)現(xiàn)有一單貨物的發(fā)票清單難以識(shí)別產(chǎn)品名稱。

因此，美國(guó)海關(guān)要求賣(mài)家重新寄送產(chǎn)品的分類(lèi)明細(xì)和測(cè)試報(bào)告。

美國(guó)海關(guān)根據(jù)賣(mài)家重新提供的產(chǎn)品明細(xì)，確定了此單產(chǎn)品為空氣黏土，是一種適用于12歲及以下兒童使用的玩具產(chǎn)品。

于是美國(guó)海關(guān)希望賣(mài)家盡快提供相關(guān)檢測(cè)報(bào)告，否則只能將此單暫扣。

但賣(mài)家無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)出具第三方檢測(cè)報(bào)告和兒童產(chǎn)品證書(shū)（CPC）。

不得已的情況下，只能由美國(guó)海關(guān)將空氣黏土轉(zhuǎn)送到CPSC授權(quán)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行查驗(yàn)。但貨物轉(zhuǎn)到機(jī)構(gòu)之后，美國(guó)海關(guān)停止與貨代公司聯(lián)系，并直接與進(jìn)口商溝通。

最后，空氣黏土并未通過(guò)CPSC的檢驗(yàn)，并直接被美國(guó)海關(guān)沒(méi)收。

若此單貨物已到達(dá)美國(guó)指定監(jiān)管倉(cāng)，并被美國(guó)海關(guān)認(rèn)定產(chǎn)品未能通過(guò)CPSC認(rèn)證的話，賣(mài)家的貨物很有可能被原地銷(xiāo)毀，并且需要繳納一筆不菲的罰款。

根據(jù)上述案例，我們不難看出：

1.美國(guó)海關(guān)對(duì)于模糊不清的產(chǎn)品名稱會(huì)著重查驗(yàn)。因此，賣(mài)家在出口貨物時(shí)，盡量清晰產(chǎn)品品名。

2.對(duì)于適用于12歲以下人群，但未能通過(guò)CPSC檢查的產(chǎn)品，美國(guó)海關(guān)會(huì)有嚴(yán)格的懲罰制度。

2018年，賣(mài)家經(jīng)過(guò)海運(yùn)、清關(guān)等一系列流程，終于將玩具商品成功運(yùn)送到亞馬遜倉(cāng)庫(kù)，進(jìn)行儲(chǔ)存。但在線上出售此玩具時(shí)，突然收到侵權(quán)通知書(shū)，要求下架此商品并進(jìn)行侵權(quán)賠償。

經(jīng)調(diào)查，此次被告侵權(quán)的玩具是Barbie（芭比娃娃），涉及200多個(gè)賬號(hào)被告，眾多商家面臨不同玩具的維權(quán)。

賣(mài)家被告侵權(quán)，有大筆賬號(hào)資金被凍結(jié)。

出售Barbie（芭比娃娃）情節(jié)較輕的賣(mài)家，賬號(hào)里部分資金被凍結(jié)，經(jīng)營(yíng)狀況并未受限。

但出售Barbie（芭比娃娃）情節(jié)較嚴(yán)重的，出現(xiàn)產(chǎn)品被強(qiáng)制下架，甚至店鋪停止正常營(yíng)業(yè)。

有賣(mài)家表示，自家出售的娃娃，與Barbie（芭比娃娃）無(wú)論是從品牌、外形還是性能都無(wú)一處相似。

為什么還會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？

原來(lái)，被告侵權(quán)的玩具產(chǎn)品，大部分都出現(xiàn)了Barbie這一單詞，即使沒(méi)有出現(xiàn)在品牌LOGO上，但出現(xiàn)在了商品圖片、商品介紹或者商品標(biāo)題里。

最后，被告侵權(quán)的200多個(gè)賬號(hào)，被迫進(jìn)行部分商品下架整改或者封號(hào)。

此次事件提醒我們：

1.除了品牌侵權(quán)以外，在店鋪未被授權(quán)時(shí)放置品牌產(chǎn)品圖片，產(chǎn)品介紹中出現(xiàn)品牌單詞或者在標(biāo)題中出現(xiàn)品牌產(chǎn)品的系列詞、產(chǎn)品詞和型號(hào)詞，都有被告侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

2.提前做好維權(quán)功課十分有必要。清關(guān)只是第一道侵權(quán)防線，若在經(jīng)營(yíng)店鋪時(shí)被認(rèn)定為侵權(quán)，損失程度將難以預(yù)料。